Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

01861-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL TRABAJO ALEGADO, GUARDA RELACIÓN CON EL TEMA DE FONDO DISCUTIDO EN LOS PROCESOS SUBYACENTES, POR LO QUE AL NO ENCONTRARSE LAS SENTENCIAS DE VISTA Y LOS AUTOS CALIFICATORIOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN AFECTADOS DE VICIOS EN LA MOTIVACIÓN, TAMPOCO SE ADVIERTE UNA MANIFIESTA AFECTACIÓN AL INVOCADO DERECHO.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01900-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LAS DISPOSICIONES FISCALES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, PUES EN ELLAS SE EXPRESARON LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE JUSTIFICARON LA DECISIÓN, EN EL CASO DE LA DISPOSICIÓN FISCAL 5-2021-2DA.FPPC-TALARA, DE NO FORMALIZAR LA DENUNCIA PENAL POR LOS DELITOS DE APROPIACIÓN ILÍCITA Y ESTAFA.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01985-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL ACTOR NO ACREDITA APORTACIONES QUE CORRESPONDAN A LA LABOR EXCLUSIVA DE CONSTRUCCIÓN CIVIL. SIENDO QUE, DE LA VALORACIÓN CONJUNTA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS SE LLEGA A LA CONVICCIÓN DE QUE EL ACTOR NO ACREDITA EL MÍNIMO DE AÑOS DE APORTACIONES, COMO EN EL CASO DE AUTOS, EN LA MODALIDAD DE CONSTRUCCIÓN CIVIL, PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONSTRUCCIÓN CIVIL CONFORME LO EXIGE LA NORMATIVA APLICABLE.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02172-2023-PA/TC
Sumilla: SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL ACTOR LE CORRESPONDERÍA EL BENEFICIO SOCIAL CONCEDIDO POR LA NORMA VIGENTE AL 21 DE JULIO DE 1992, ES DECIR, EL DECRETO SUPREMO 015-87-IN, QUE ESTABLECIÓ EL PAGO DEL SEGURO DE VIDA EN UN MONTO EQUIVALENTE A 600 SUELDOS MÍNIMOS VITALES.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02208-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LAS DISPOSICIONES FISCALES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, PUES EXPRESARON LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE JUSTIFICARON LA DECISIÓN, EN EL CASO DE LA DISPOSICIÓN 05-2019, DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR NO HABER ENCONTRADO ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA AFIRMAR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DENUNCIADOS.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02331-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DEL ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA OBJETADA, SE ADVIERTE QUE ESTA CUENTA CON SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA QUE RESPALDA LA DECISIÓN A LA CUAL SE ARRIBA EN ELLA. AL ADVERTIRSE QUE LOS JUECES DEMANDADOS, INTERPRETANDO Y APLICANDO EL ARTÍCULO 2001.1 DEL CÓDIGO CIVIL AL CASO CONCRETO, LLEGARON A ESTABLECER QUE NO HABIÉNDOSE REALIZADO ACTO DIRIGIDO A EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DESDE QUE SE PRODUJO LA INTERRUPCIÓN DEL PLAZO PRESCRIPTORIO.
Fecha de publicación: 20240613
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio