Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
12596-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE AL NO JUSTIFICAR DEBIDAMENTE CON EL MAYOR GRADO DE OBJETIVIDAD POSIBLE LA CUANTÍA DE LA SANCIÓN INTERPUESTA A LA DEMANDANTE, POR LA CONDUCTA INFRACTORA AL DERECHO A ACCEDER A NFORMACIÓN OPORTUNA Y SUFICIENTEMENTE FÁCIL DE ACCEDER, DEL CONSUMIDOR DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ENTIDAD RECURRENTE AL NO JUSTIFICAR DEBIDAMENTE CON EL MAYOR GRADO DE OBJETIVIDAD POSIBLE LA CUANTÍA DE LA SANCIÓN INTERPUESTA A LA DEMANDANTE, POR LA CONDUCTA INFRACTORA AL DERECHO A ACCEDER A NFORMACIÓN OPORTUNA Y SUFICIENTEMENTE FÁCIL DE ACCEDER, DEL CONSUMIDOR DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13957-2017-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO QUE LA CALIFICACIÓN DE SUS OPERACIONES TENGAN PRERROGATIVAS COMERCIALES QUE INCIDAN SOBRE EL PRECIO PAGADO, POR LO QUE, SE ADVIERTE, QUE LAS ALEGACIONES DE LA PARTE RECURRENTE NO PUEDEN SERVIR COMO SOPORTE DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA EMPRESA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO QUE LA CALIFICACIÓN DE SUS OPERACIONES TENGAN PRERROGATIVAS COMERCIALES QUE INCIDAN SOBRE EL PRECIO PAGADO, POR LO QUE, SE ADVIERTE, QUE LAS ALEGACIONES DE LA PARTE RECURRENTE NO PUEDEN SERVIR COMO SOPORTE DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DENUNCIADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14008-2017-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EXISTE UN ERROR DENTRO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, AL CONSIDERAR EL VALOR ARANCELARIO DE LA EDIFICACIÓN ERRÓNEAMENTE, EN ESE SENTIDO, SE DEBERÁ APLICAR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO LEY N° 18898, YA QUE IGUALMENTE LA RECURRENTE ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR EL APORTE CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EXISTE UN ERROR DENTRO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, AL CONSIDERAR EL VALOR ARANCELARIO DE LA EDIFICACIÓN ERRÓNEAMENTE, EN ESE SENTIDO, SE DEBERÁ APLICAR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO LEY N° 18898, YA QUE IGUALMENTE LA RECURRENTE ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR EL APORTE CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14496-2019-SAN MARTÍN
Sumilla: FUNDADO. NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HAYA SIDO MOTIVADO DEBIDAMENTE, AL HABER DESESTIMADO EL SUPUESTO DE LA CADUCIDAD DEL PLAZO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN CONSECUENCIA, SE LOGRA DILUCIDAR LA TRANSGRESIÓN AL DERECHO DEL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HAYA SIDO MOTIVADO DEBIDAMENTE, AL HABER DESESTIMADO EL SUPUESTO DE LA CADUCIDAD DEL PLAZO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN CONSECUENCIA, SE LOGRA DILUCIDAR LA TRANSGRESIÓN AL DERECHO DEL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14776-2021-SAN MARTÍN
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA VALORADO DEBIDAMENTE QUE LA ESCRITURA PÚBLICA, QUE LOS DEMANDADOS MUESTRAN COMO TÍTULO QUE ACREDITA SU PROPIEDAD SOBRE EL BIEN SUB LITIS, HA SIDO DECLARADO NULO, POR LO TANTO, SE ADVIERTE VICIOS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL HABER VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA VALORADO DEBIDAMENTE QUE LA ESCRITURA PÚBLICA, QUE LOS DEMANDADOS MUESTRAN COMO TÍTULO QUE ACREDITA SU PROPIEDAD SOBRE EL BIEN SUB LITIS, HA SIDO DECLARADO NULO, POR LO TANTO, SE ADVIERTE VICIOS EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL HABER VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15285-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE NO TIENE CALIDAD DE CONSUMIDOR, AL DETERMINAR QUE, SI BIEN SU GIRO DE NEGOCIOS ES EL DE CONFECCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ROPA PARA NIÑOS Y ADULTOS, EL TRANSPORTE DE ESTA MERCADERÍA TAMBIÉN IMPLICA ACTIVIDADES DE LA EMPRESA, PUESTO QUE ELLO RESULTA IMPRESCINDIBLE EN EL DESARROLLO DE SUS ACCIONES.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE NO TIENE CALIDAD DE CONSUMIDOR, AL DETERMINAR QUE, SI BIEN SU GIRO DE NEGOCIOS ES EL DE CONFECCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ROPA PARA NIÑOS Y ADULTOS, EL TRANSPORTE DE ESTA MERCADERÍA TAMBIÉN IMPLICA ACTIVIDADES DE LA EMPRESA, PUESTO QUE ELLO RESULTA IMPRESCINDIBLE EN EL DESARROLLO DE SUS ACCIONES.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
