Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
1381-2017-AREQUIPA
Sumilla: SE COLIGE QUE, LA DECISIÓN IMPUGNADA CONTIENE UNA INSUFICIENTE MOTIVACIÓN Y DEFICIENTE SUSTENTO LEGAL, PUES NO SE HA DETERMINADO QUE NO EXISTE EL INTERÉS PARA OBRAR DE LA PARTE RECURRENTE, YA QUE LA PRETENSIÓN DEMANDADA, DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE LA TRANSFERENCIA DEL BIEN INMUEBLE SUB LITIS, NO ES EXIGIBLE PUES DEBE AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA SIN MÁS ARGUMENTACIÓN, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO, EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE COLIGE QUE, LA DECISIÓN IMPUGNADA CONTIENE UNA INSUFICIENTE MOTIVACIÓN Y DEFICIENTE SUSTENTO LEGAL, PUES NO SE HA DETERMINADO QUE NO EXISTE EL INTERÉS PARA OBRAR DE LA PARTE RECURRENTE, YA QUE LA PRETENSIÓN DEMANDADA, DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE LA TRANSFERENCIA DEL BIEN INMUEBLE SUB LITIS, NO ES EXIGIBLE PUES DEBE AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA SIN MÁS ARGUMENTACIÓN, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO, EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1398-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE LOS PROPIETARIOS EN LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEL PREDIO SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE DECLARAR CON MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD AL RECURRENTE, PUES SE ENCUENTRA EN UN VICIO DE INSUFICIENCIA DE VOLUNTAD, POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE LOS PROPIETARIOS EN LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEL PREDIO SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, NO SE PUEDE DECLARAR CON MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD AL RECURRENTE, PUES SE ENCUENTRA EN UN VICIO DE INSUFICIENCIA DE VOLUNTAD, POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1450-2018-TACNA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA ENTIDAD BANCARIA RECURRENTE HA PRESENTADO LOS PAGARÉS QUE GARANTIZAN LA OBLIGACIÓN DEL DEMANDADO, EN ESE SENTIDO, SE HA DEMOSTRADO EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO QUE EL EJECUTADO MANTIENE CON LA EJECUTANTE, POR LO CUAL, SÍ ES DE APLICACIÓN EL PRECEDENTE B.2 DEL SECTOR PLENO CASATORIO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA ENTIDAD BANCARIA RECURRENTE HA PRESENTADO LOS PAGARÉS QUE GARANTIZAN LA OBLIGACIÓN DEL DEMANDADO, EN ESE SENTIDO, SE HA DEMOSTRADO EL INCUMPLIMIENTO DE PAGO QUE EL EJECUTADO MANTIENE CON LA EJECUTANTE, POR LO CUAL, SÍ ES DE APLICACIÓN EL PRECEDENTE B.2 DEL SECTOR PLENO CASATORIO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1574-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA ANALIZADO DEBIDAMENTE SI EL DEMANDADO, REGISTRADOR PÚBLICO, ES RESPONSABLE SOLIDARIO O NO POR EL DAÑO POR LA DOBLE INSCRIPCIÓN DEL BIEN ADQUIRIDO, EN ESE SENTIDO SE OBSERVA UNA INSUFICIENTE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO CUAL SE EXPIDA UNA NUEVA RESOLUCIÓN CON ARREGLO A LEY.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA ANALIZADO DEBIDAMENTE SI EL DEMANDADO, REGISTRADOR PÚBLICO, ES RESPONSABLE SOLIDARIO O NO POR EL DAÑO POR LA DOBLE INSCRIPCIÓN DEL BIEN ADQUIRIDO, EN ESE SENTIDO SE OBSERVA UNA INSUFICIENTE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR LO CUAL SE EXPIDA UNA NUEVA RESOLUCIÓN CON ARREGLO A LEY.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1791-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA EXISTENCIA DE FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DENTRO DEL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN POR COMPRAVENTA EFECTUADO POR LA DEMANDADA RESPECTO AL PREDIO SUB LITIS, ASIMISMO, SE HA DEMOSTRADO SU BUEN FE REGISTRAL AL MOMENTO DE CONSTITUIR LA HIPOTECA QUE SE ESTÁ INSCRITA A SU FAVOR, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE TRANSGRESIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO POR LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA EXISTENCIA DE FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DENTRO DEL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN POR COMPRAVENTA EFECTUADO POR LA DEMANDADA RESPECTO AL PREDIO SUB LITIS, ASIMISMO, SE HA DEMOSTRADO SU BUEN FE REGISTRAL AL MOMENTO DE CONSTITUIR LA HIPOTECA QUE SE ESTÁ INSCRITA A SU FAVOR, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE TRANSGRESIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO POR LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1831-2018-HUANCAVELICA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES POR EL DAÑO CAUSADO POR EL DESPIDO LABORAL FRAUDULENTO Y ARBITRARIO EN QUE EL GOBIERNO REGIONAL DEMANDADO INCURRIÓ, EN ESE SENTIDO, SE OBSERVA QUE HAY UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS PROCESALES DEL ACCIONANTE AL NO RECONOCERLE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR LOS PERJUICIOS SUFRIDOS, EN ESE SENTIDO, SE DEBERÁ EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE HA DEMOSTRADO EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES POR EL DAÑO CAUSADO POR EL DESPIDO LABORAL FRAUDULENTO Y ARBITRARIO EN QUE EL GOBIERNO REGIONAL DEMANDADO INCURRIÓ, EN ESE SENTIDO, SE OBSERVA QUE HAY UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS PROCESALES DEL ACCIONANTE AL NO RECONOCERLE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR LOS PERJUICIOS SUFRIDOS, EN ESE SENTIDO, SE DEBERÁ EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
