Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
10972-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ES RELEVANTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO ANALICEN SI EN EL PRESENTE CASO SE HA PRESENTADO UN SUPUESTO DE SUSPENSIÓN, CONFORME A LA NORMA INVOCADA EN EL ACÁPITE INMEDIATO ANTERIOR, CONCORDANTE CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 250° DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 006-2017-JUS, PUES DICHO CÓMPUTO DEBERÁ REANUDARSE INMEDIATAMENTE SI EL TRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SE MANTUVIERA PARALIZADO POR MÁS DE VEINTICINCO (25) DÍAS HÁBILES, POR CAUSA NO IMPUTABLE AL ADMINISTRADO”.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ES RELEVANTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO ANALICEN SI EN EL PRESENTE CASO SE HA PRESENTADO UN SUPUESTO DE SUSPENSIÓN, CONFORME A LA NORMA INVOCADA EN EL ACÁPITE INMEDIATO ANTERIOR, CONCORDANTE CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 250° DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27444, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 006-2017-JUS, PUES DICHO CÓMPUTO DEBERÁ REANUDARSE INMEDIATAMENTE SI EL TRÁMITE DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR SE MANTUVIERA PARALIZADO POR MÁS DE VEINTICINCO (25) DÍAS HÁBILES, POR CAUSA NO IMPUTABLE AL ADMINISTRADO”.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11105-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. LA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR EL COLEGIADO SUPERIOR DEL NUMERAL 66.7 DEL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DEL CONSUMIDOR CONSISTENTE EN QUE NO SE PUEDE DESDOBLAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE VUELOS ROUND TRIP EN DOS O MÁS TRAMOS PORQUE ELLO DESNATURALIZARÍA LA MODALIDAD DE DICHOS PASAJES AÉREOS Y QUE POR TANTO EL DERECHO DE ENDOSE, TRANSFERENCIA O POSTERGACIÓN SE CIÑE A LAS CONDICIONES PACTADAS EN UN INICIO, LO QUE IMPLICARÍA QUE NO PODRÍA POSTERGARSE O ENDOSARSE EL BOLETO PARCIALMENTE USADO, NO RESULTA ACORDE A DERECHO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR EL COLEGIADO SUPERIOR DEL NUMERAL 66.7 DEL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DEL CONSUMIDOR CONSISTENTE EN QUE NO SE PUEDE DESDOBLAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE VUELOS ROUND TRIP EN DOS O MÁS TRAMOS PORQUE ELLO DESNATURALIZARÍA LA MODALIDAD DE DICHOS PASAJES AÉREOS Y QUE POR TANTO EL DERECHO DE ENDOSE, TRANSFERENCIA O POSTERGACIÓN SE CIÑE A LAS CONDICIONES PACTADAS EN UN INICIO, LO QUE IMPLICARÍA QUE NO PODRÍA POSTERGARSE O ENDOSARSE EL BOLETO PARCIALMENTE USADO, NO RESULTA ACORDE A DERECHO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11112-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN SEDAPAL SOSTIENE QUE LE CORRESPONDE COBRAR POR EL USO Y EXTRACCIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA, PUES NO CABE DUDA QUE SEDAPAL SE ENCUENTRA FACULTADA PARA EFECTUAR EL COBRO POR LA UTILIZACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA CON FINES DISTINTOS A LOS AGRÍCOLAS, SIN EMBARGO, AL NO HABERSE ACLARADO LA AUTORIZACIÓN OTORGADA POR INRENA A FAVOR DE LA DEMANDANTE, SI LA MISMA CALIFICA O NO PARA FINES AGRARIOS, RESULTA RAZONABLE QUE SUNASS EMITA PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO, ELLO, CON LA FINALIDAD DE RESPETAR EL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, COMO EL DERECHO DE DEFENSA.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN SEDAPAL SOSTIENE QUE LE CORRESPONDE COBRAR POR EL USO Y EXTRACCIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA, PUES NO CABE DUDA QUE SEDAPAL SE ENCUENTRA FACULTADA PARA EFECTUAR EL COBRO POR LA UTILIZACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA CON FINES DISTINTOS A LOS AGRÍCOLAS, SIN EMBARGO, AL NO HABERSE ACLARADO LA AUTORIZACIÓN OTORGADA POR INRENA A FAVOR DE LA DEMANDANTE, SI LA MISMA CALIFICA O NO PARA FINES AGRARIOS, RESULTA RAZONABLE QUE SUNASS EMITA PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO, ELLO, CON LA FINALIDAD DE RESPETAR EL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, COMO EL DERECHO DE DEFENSA.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11292-2020-TUMBES
Sumilla: INFUNDADO. LA LECTURA SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 941° Y 943° DEL CÓDIGO CIVIL, REVELAN QUE EL LEGISLADOR NACIONAL HA OPTADO POR RESOLVER TODO TIPO DE CONFLICTO RELACIONADO CON LA EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO, EN BASE A LA BUENA O MALA FE CON QUE ACTÚAN LAS PARTES DEL CONFLICTO, Y DEPENDIENDO DE LA BUENA O MALA FE CON QUE ACTÚAN TANTO EL CONSTRUCTOR COMO EL PROPIETARIO DEL TERRENO, EL LEGISLADOR OTORGA UNA SERIE DE DERECHOS POTESTATIVOS A CADA UNO DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LA LECTURA SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 941° Y 943° DEL CÓDIGO CIVIL, REVELAN QUE EL LEGISLADOR NACIONAL HA OPTADO POR RESOLVER TODO TIPO DE CONFLICTO RELACIONADO CON LA EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO, EN BASE A LA BUENA O MALA FE CON QUE ACTÚAN LAS PARTES DEL CONFLICTO, Y DEPENDIENDO DE LA BUENA O MALA FE CON QUE ACTÚAN TANTO EL CONSTRUCTOR COMO EL PROPIETARIO DEL TERRENO, EL LEGISLADOR OTORGA UNA SERIE DE DERECHOS POTESTATIVOS A CADA UNO DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11584-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LAS DOS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN ESTABLECIDO EN EL PROCESO QUE LA INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES HABÍA SIDO INSTALADA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA PREVISTA EN EL ANEXO 2 DE LA ORDENANZA N° 2008, LA MISMA NO PODÍA SURTIR EFECTOS RESPECTO DE SITUACIONES JURÍDICAS ANTERIORES A SU VIGENCIA, COMO LA DE AUTOS, NO OBSTANTE, DE MANERA ERRÓNEA, LA SALA SUPERIOR CONSIDERA QUE RESULTA APLICABLE LA REFERIDA ORDENANZA POR EXISTIR CONTINUIDAD EN LA INFRACCIÓN, NO ESTANDO VIGENTE DICHA ORDENANZA CUANDO ELLO OCURRIÓ.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LAS DOS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN ESTABLECIDO EN EL PROCESO QUE LA INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES HABÍA SIDO INSTALADA CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA PREVISTA EN EL ANEXO 2 DE LA ORDENANZA N° 2008, LA MISMA NO PODÍA SURTIR EFECTOS RESPECTO DE SITUACIONES JURÍDICAS ANTERIORES A SU VIGENCIA, COMO LA DE AUTOS, NO OBSTANTE, DE MANERA ERRÓNEA, LA SALA SUPERIOR CONSIDERA QUE RESULTA APLICABLE LA REFERIDA ORDENANZA POR EXISTIR CONTINUIDAD EN LA INFRACCIÓN, NO ESTANDO VIGENTE DICHA ORDENANZA CUANDO ELLO OCURRIÓ.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11821-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE PUEDE ESTABLECER QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO NO HAN ANALIZADO EN FORMA CORRECTA LO QUE REGULA EL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 149 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1049, ASIMISMO, NO SE HA TENIDO EN CONSIDERACIÓN, CÓMO LA ADMINISTRACIÓN PUDO VULNERAR EL DERECHO DE DEFENSA DEL ADMINISTRADO, HECHOS QUE NO FUERON CONSIDERADOS POR LA INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE PUEDE ESTABLECER QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO NO HAN ANALIZADO EN FORMA CORRECTA LO QUE REGULA EL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 149 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1049, ASIMISMO, NO SE HA TENIDO EN CONSIDERACIÓN, CÓMO LA ADMINISTRACIÓN PUDO VULNERAR EL DERECHO DE DEFENSA DEL ADMINISTRADO, HECHOS QUE NO FUERON CONSIDERADOS POR LA INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
