Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
4474-2017-ICA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SENTENCIA DE VISTA HA DESESTIMADO LA DEMANDA AL ENTENDER BÁSICAMENTE QUE EL DEMANDADO NO HA PRESTADO SU MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE MANERA EXPRESA EN LA SUSCRIPCIÓN DE LA MINUTA, SIN EMBARGO, NO HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LO ACORDADO EN EL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA EN EL QUE FINALMENTE SE ACORDÓ EMPADRONAR A LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SENTENCIA DE VISTA HA DESESTIMADO LA DEMANDA AL ENTENDER BÁSICAMENTE QUE EL DEMANDADO NO HA PRESTADO SU MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE MANERA EXPRESA EN LA SUSCRIPCIÓN DE LA MINUTA, SIN EMBARGO, NO HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LO ACORDADO EN EL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA EN EL QUE FINALMENTE SE ACORDÓ EMPADRONAR A LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4966-2017-JUNÍN
Sumilla: FUNDADO. EL CONTROL CONSTITUCIONAL DEL PROCESO ESTÁ REFERIDO A QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR (SEA EN VÍA DE APELACIÓN, DE CASACIÓN, DE REVISIÓN, DE NULIDAD, COSA JUZGADA FRAUDULENTA) PUEDA REEXAMINAR EL PROCESO, VERIFICANDO SI EL JUZGADOR DE INSTANCIA INFERIOR HA INFRINGIDO O NO LAS NORMAS QUE GARANTIZAN EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO, VULNERANDO ALGUNO DE SUS ELEMENTOS.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL CONTROL CONSTITUCIONAL DEL PROCESO ESTÁ REFERIDO A QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR (SEA EN VÍA DE APELACIÓN, DE CASACIÓN, DE REVISIÓN, DE NULIDAD, COSA JUZGADA FRAUDULENTA) PUEDA REEXAMINAR EL PROCESO, VERIFICANDO SI EL JUZGADOR DE INSTANCIA INFERIOR HA INFRINGIDO O NO LAS NORMAS QUE GARANTIZAN EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO, VULNERANDO ALGUNO DE SUS ELEMENTOS.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
82-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO A LA HUELGA NO SOLO CONSTITUYE UN DERECHO FUNDAMENTAL, SINO TAMBIÉN UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE ES EJERCIDO PARA LA DEFENSA DEL INTERÉS DEL TRABAJADOR, EN CONSECUENCIA, IMPONER UNA MEDIDA DISCIPLINARIA SOLO POR EJERCER VÁLIDAMENTE ESTE DERECHO, RESULTA CONTRARIO A LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y A LOS PRINCIPIOS RECONOCIDOS POR LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO – OIT.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL DERECHO A LA HUELGA NO SOLO CONSTITUYE UN DERECHO FUNDAMENTAL, SINO TAMBIÉN UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE ES EJERCIDO PARA LA DEFENSA DEL INTERÉS DEL TRABAJADOR, EN CONSECUENCIA, IMPONER UNA MEDIDA DISCIPLINARIA SOLO POR EJERCER VÁLIDAMENTE ESTE DERECHO, RESULTA CONTRARIO A LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y A LOS PRINCIPIOS RECONOCIDOS POR LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO – OIT.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5896-2019-AREQUIPA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LO PRETENDIDO POR LA CASANTE ES FORZAR A ESTE SUPREMO TRIBUNAL A LA EMISIÓN DE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, EN TANTO QUE ESTA CORTE VELA POR EL INTERÉS DE LA SOCIEDAD, DE ALLÍ QUE A TRAVÉS DE SUS DECISIONES, SE VAN DELIMITANDO CRITERIOS JURISPRUDENCIALES Y CONDUCTAS DE VIDA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LO PRETENDIDO POR LA CASANTE ES FORZAR A ESTE SUPREMO TRIBUNAL A LA EMISIÓN DE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, EN TANTO QUE ESTA CORTE VELA POR EL INTERÉS DE LA SOCIEDAD, DE ALLÍ QUE A TRAVÉS DE SUS DECISIONES, SE VAN DELIMITANDO CRITERIOS JURISPRUDENCIALES Y CONDUCTAS DE VIDA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1316-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE CORRESPONDÍA QUE SE PRACTIQUE AL DEMANDANTE UNA NUEVA PRUEBA MÉDICA A EFECTO DE CORROBORAR O DESCARTAR QUE PADEZCA DE NEUMOCONIOSIS E HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL, LO CONTRARIO IMPLICA DEJAR INCONTESTADOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA CONTROVERSIA, CON AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, QUE RECONOCEN LOS INCISOS 3 Y 5 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE CORRESPONDÍA QUE SE PRACTIQUE AL DEMANDANTE UNA NUEVA PRUEBA MÉDICA A EFECTO DE CORROBORAR O DESCARTAR QUE PADEZCA DE NEUMOCONIOSIS E HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL, LO CONTRARIO IMPLICA DEJAR INCONTESTADOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA CONTROVERSIA, CON AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, QUE RECONOCEN LOS INCISOS 3 Y 5 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1696-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE RESULTA RAZONABLE LA MEDIDA REFERIDO A CONSIDERAR QUE PARA LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL INDISPENSABLE EN CASO DE HUELGA, LA RESOLUCIÓN SUB DIRECTORAL Nº 004-2016-GRA-GRTPE-DPSC-SDNC, QUE PUSO FIN A LA DIVERGENCIA SURGIDA ENTRE LAS PARTES, RESPECTO A LA PARALIZACIÓN REALIZADA EN EL PERIODO 2016.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE RESULTA RAZONABLE LA MEDIDA REFERIDO A CONSIDERAR QUE PARA LA DESIGNACIÓN DE PERSONAL INDISPENSABLE EN CASO DE HUELGA, LA RESOLUCIÓN SUB DIRECTORAL Nº 004-2016-GRA-GRTPE-DPSC-SDNC, QUE PUSO FIN A LA DIVERGENCIA SURGIDA ENTRE LAS PARTES, RESPECTO A LA PARALIZACIÓN REALIZADA EN EL PERIODO 2016.
Fecha de publicación: 20230321
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
