Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

01126-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA DIRECTIVA N° 004-2013-GG-PJ RESUELVE CONCEDER PERMISO HASTA POR UN DÍA POR MOTIVO DE CITACIÓN EXPRESA JUDICIAL, NO OBSTANTE, DE LA CITADA DIRECTIVA, COMO DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO DE LA ENTIDAD NO SE CONSIGNA EL OTORGAMIENTO DE LICENCIA CON GOCE DE HABER POR CITACIÓN EXPRESA CON EL TÉRMINO DE LA DISTANCIA.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01158-2022-PHC/TC
Sumilla: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO QUE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA O CORRELACIÓN ENTRE LO ACUSADO Y LO CONDENADO CONSTITUYE UN LÍMITE A LA POTESTAD DE RESOLVER POR PARTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, TODA VEZ QUE GARANTIZA QUE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA REALIZADA EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL (TOMANDO EN CUENTA LO SEÑALADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, EN VIRTUD DE SU COMPETENCIA POSTULATORIA) SEA RESPETADA AL MOMENTO DE EMITIRSE SENTENCIA.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01161-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL APRECIA QUE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, ASÍ COMO LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA VALIDEZ FORMAL DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN, EN SÍ MISMOS, NO AGRAVIAN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, PUESTO QUE NO INCIDEN EN UNA AFECTACIÓN NEGATIVA, DIRECTA Y CONCRETA EN EL MENCIONADO DERECHO QUE CONSTITUYE MATERIA DE TUTELA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01199-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN REITERADA Y CONSTANTE JURISPRUDENCIA, HA PRECISADO QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, AL FORMALIZAR LA DENUNCIA O AL EMITIR LA ACUSACIÓN FISCAL, SE ENCUENTRA VINCULADA AL PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD Y AL DEBIDO PROCESO, TAMBIÉN LO ES QUE DICHO ÓRGANO AUTÓNOMO NO TIENE FACULTADES COERCITIVAS PARA RESTRINGIR O LIMITAR LA LIBERTAD PERSONAL.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01257-2022-AA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LOS INSTRUMENTOS QUE OBRAN EN AUTOS NO GENERAN CERTEZA NI CONVICCIÓN EN ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A LA ALEGADA DISCRIMINACIÓN REMUNERATIVA INVOCADA POR LA PARTE DEMANDANTE EN COMPARACIÓN CON OTROS OBREROS MUNICIPALES, POR LO QUE SE REQUIERE CONTAR CON UN PROCESO CON ETAPA PROBATORIA MÁS AMPLIA EN LA QUE SE PUEDAN ACTUAR DISTINTOS MEDIOS PROBATORIOS.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01265-2022-HC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OBSERVA DE LA REVISIÓN DE AUTOS QUE EL FAVORECIDO NO INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE ALEGA LE CAUSA AGRAVIO, TAL COMO LO HA EXPUESTO EN LOS FUNDAMENTOS DE SU DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS, POR LO QUE LA RESOLUCIÓN CUYA NULIDAD SE SOLICITA NO TIENE LA CONDICIÓN DE FIRME, RECURRIENDO A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL ANTES DE AGOTAR TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20230413
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio