Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5992-2021-HUÁNUCO
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, PARA DETERMINAR SI AL RECURRENTE LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94, DEBE EXAMINARSE SI SUS INGRESOS TOTALES PERMANENTES SUPERAN EL MONTO DE LA BONIFICACIÓN PRETENDIDA Y NO UN CONCEPTO ESPECÍFICO CONTENIDO COMO PARTE DE SUS INGRESOS, EN ESE SENTIDO, AL VERIFICAR QUE LA REMUNERACIÓN TOTAL PERCIBIDA DEL RECURRENTE NO ES MENOR A TRESCIENTOS Y 00/100 SOLES, NO LE CORRESPONDE OTORGARLE LA BONIFICACIÓN PRETENDIDA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, PARA DETERMINAR SI AL RECURRENTE LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94, DEBE EXAMINARSE SI SUS INGRESOS TOTALES PERMANENTES SUPERAN EL MONTO DE LA BONIFICACIÓN PRETENDIDA Y NO UN CONCEPTO ESPECÍFICO CONTENIDO COMO PARTE DE SUS INGRESOS, EN ESE SENTIDO, AL VERIFICAR QUE LA REMUNERACIÓN TOTAL PERCIBIDA DEL RECURRENTE NO ES MENOR A TRESCIENTOS Y 00/100 SOLES, NO LE CORRESPONDE OTORGARLE LA BONIFICACIÓN PRETENDIDA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
10802-2018-SAN MARTÍN
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LE CORRESPONDE AL RECURRENTE PERCIBIR LA BONIFICACIÓN POR CONCEPTO DE DESEMPEÑO DE CARGO DIRECTIVO Y PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN, CALCULADA EN FUNCIÓN DEL 5% DE SU REMUNERACIÓN TOTAL, AL ACREDITARSE VERAZMENTE QUE ES EL DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DONDE VIENE DESARROLLANDO SUS LABORES, EN TAL SENTIDO, SE COLIGE LA INFRACCIÓN NORMATIVA A LA LEY N° 24029, MODIFICADA POR LA LEY 25212, POR TANTO, ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LE CORRESPONDE AL RECURRENTE PERCIBIR LA BONIFICACIÓN POR CONCEPTO DE DESEMPEÑO DE CARGO DIRECTIVO Y PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN, CALCULADA EN FUNCIÓN DEL 5% DE SU REMUNERACIÓN TOTAL, AL ACREDITARSE VERAZMENTE QUE ES EL DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DONDE VIENE DESARROLLANDO SUS LABORES, EN TAL SENTIDO, SE COLIGE LA INFRACCIÓN NORMATIVA A LA LEY N° 24029, MODIFICADA POR LA LEY 25212, POR TANTO, ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13348-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE DEBE EFECTUAR EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL MENSUAL POR 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA, QUE VENÍA PERCIBIENDO EL RECURRENTE POR SU CARGO DE SERVIDOR DE LA SALUD PÚBLICA EN ZONAS RURALES Y URBANO – MARGINALES.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE DEBE EFECTUAR EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL MENSUAL POR 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA, QUE VENÍA PERCIBIENDO EL RECURRENTE POR SU CARGO DE SERVIDOR DE LA SALUD PÚBLICA EN ZONAS RURALES Y URBANO – MARGINALES.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13771-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DEMANDANTE ES UN SERVIDOR PÚBLICO SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, EN CONSECUENCIA, SÍ TIENE DERECHO A PERCIBIR LA BONIFICACIÓN PERSONAL, MÁS AÚN CUANDO LA RECURRENTE HA OTORGADO MENSUALMENTE DICHO BENEFICIO, POR TANTO, SE DEBE REALIZAR EL RECÁLCULO DE DICHO CONCEPTO, EN BASE A LOS TÉRMINOS DE LEY.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DEMANDANTE ES UN SERVIDOR PÚBLICO SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, EN CONSECUENCIA, SÍ TIENE DERECHO A PERCIBIR LA BONIFICACIÓN PERSONAL, MÁS AÚN CUANDO LA RECURRENTE HA OTORGADO MENSUALMENTE DICHO BENEFICIO, POR TANTO, SE DEBE REALIZAR EL RECÁLCULO DE DICHO CONCEPTO, EN BASE A LOS TÉRMINOS DE LEY.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18965-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, HAY 2 PROCESOS IDÉNTICOS, QUE CONTIENEN EL MISMO INTERÉS PARA OBRAR, SIMILAR PETITORIO E IGUALDAD EN LAS PARTES DEL PROCESO SOBRE PAGO DE INTERESES LEGALES, POR TANTO, SE ADVIERTE QUE NO HAY INFRACCIÓN A LAS NORMAS CONSTITUCIONALES NI PROCESALES, EN CONSECUENCIA, NO ES AMPARABLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, HAY 2 PROCESOS IDÉNTICOS, QUE CONTIENEN EL MISMO INTERÉS PARA OBRAR, SIMILAR PETITORIO E IGUALDAD EN LAS PARTES DEL PROCESO SOBRE PAGO DE INTERESES LEGALES, POR TANTO, SE ADVIERTE QUE NO HAY INFRACCIÓN A LAS NORMAS CONSTITUCIONALES NI PROCESALES, EN CONSECUENCIA, NO ES AMPARABLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12665-2021-LORETO
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA CONDICIÓN DE DOCENTE DEL RECURRENTE, POR TANTO, SÍ LE CORRESPONDE EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN SOBRE EL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA QUE PERCIBE EL ACTOR, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 48 DE LA LEY N° 24029, MODIFICADA POR LA LEY 25212.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA CONDICIÓN DE DOCENTE DEL RECURRENTE, POR TANTO, SÍ LE CORRESPONDE EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN SOBRE EL 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA QUE PERCIBE EL ACTOR, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 48 DE LA LEY N° 24029, MODIFICADA POR LA LEY 25212.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
