Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
7758-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA MOTIVACIÓN COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO NO EXIGE EL ACOGIMIENTO A UNA DETERMINADA TÉCNICA ARGUMENTATIVA, SINO LA EXPRESIÓN DE BUENAS RAZONES, SUSTENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS Y LA CORRECCIÓN LÓGICA FORMAL DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL, ESTO ES LA JUSTIFICACIÓN INTERNA QUE PERMITA DETERMINAR EL RAZONAMIENTO LÓGICO DEL PASO DE LAS PREMISAS A LA CONCLUSIÓN Y DECISIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA MOTIVACIÓN COMO PARTE DEL DEBIDO PROCESO NO EXIGE EL ACOGIMIENTO A UNA DETERMINADA TÉCNICA ARGUMENTATIVA, SINO LA EXPRESIÓN DE BUENAS RAZONES, SUSTENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS Y LA CORRECCIÓN LÓGICA FORMAL DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL, ESTO ES LA JUSTIFICACIÓN INTERNA QUE PERMITA DETERMINAR EL RAZONAMIENTO LÓGICO DEL PASO DE LAS PREMISAS A LA CONCLUSIÓN Y DECISIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7764-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, SEGÚN EL CUAL PARA LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN A SER IMPUESTA SE CONSIDERA, ENTRE OTROS CRITERIOS, LA GRAVEDAD DEL DAÑO AL INTERÉS PÚBLICO Y/O BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, EL PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO, LA REPETICIÓN Y/O CONTINUIDAD EN LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, LAS CIRCUNSTANCIA DE LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, EL BENEFICIO ILEGALMENTE OBTENIDO, Y LA EXISTENCIA O NO DE INTENCIONALIDAD EN LA CONDUCTA DEL INFRACTOR. POR LO TANTO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA PARA IMPONER LA SANCIÓN A LA DEMANDANTE APLICÓ LA NORMATIVA ESPECIAL DE LA MATERIA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, SEGÚN EL CUAL PARA LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN A SER IMPUESTA SE CONSIDERA, ENTRE OTROS CRITERIOS, LA GRAVEDAD DEL DAÑO AL INTERÉS PÚBLICO Y/O BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, EL PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO, LA REPETICIÓN Y/O CONTINUIDAD EN LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, LAS CIRCUNSTANCIA DE LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, EL BENEFICIO ILEGALMENTE OBTENIDO, Y LA EXISTENCIA O NO DE INTENCIONALIDAD EN LA CONDUCTA DEL INFRACTOR. POR LO TANTO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA PARA IMPONER LA SANCIÓN A LA DEMANDANTE APLICÓ LA NORMATIVA ESPECIAL DE LA MATERIA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8187-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN CONSIDERACIÓN AL PRINCIPIO DE PREDICTIBILIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA, ESTA SALA SUPREMA SE HA PRONUNCIADO EN VARIAS OCASIONES EN EL SENTIDO QUE LOS REPORTES DE OCURRENCIAS CONSTITUYEN UNO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA COMISIÓN DE LOS HECHOS POR PARTE DEL PRESUNTO INFRACTOR, PUDIENDO SER COMPLEMENTADOS O REEMPLAZADOS POR OTROS INSTRUMENTOS DE PRUEBA QUE RESULTEN IDÓNEOS Y QUE PERMITAN DETERMINAR LA VERDAD MATERIAL DE LOS HECHOS DETECTADOS.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN CONSIDERACIÓN AL PRINCIPIO DE PREDICTIBILIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA, ESTA SALA SUPREMA SE HA PRONUNCIADO EN VARIAS OCASIONES EN EL SENTIDO QUE LOS REPORTES DE OCURRENCIAS CONSTITUYEN UNO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA COMISIÓN DE LOS HECHOS POR PARTE DEL PRESUNTO INFRACTOR, PUDIENDO SER COMPLEMENTADOS O REEMPLAZADOS POR OTROS INSTRUMENTOS DE PRUEBA QUE RESULTEN IDÓNEOS Y QUE PERMITAN DETERMINAR LA VERDAD MATERIAL DE LOS HECHOS DETECTADOS.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8654-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR BUSCA GARANTIZAR SÓLO EL FUNCIONAMIENTO CORRECTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS TIENEN, EN GENERAL, LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL RESPETO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA ESTABLECIDAS PARA EL BUEN ORDEN Y DESEMPEÑO DE LAS DIVERSAS INSTITUCIONES COLECTIVAS, ASÍ TAMBIÉN LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS CONSTITUYEN LA CONTRAPARTIDA DE LOS DEBERES ESPECIALES A QUE ESTÁN SOMETIDOS SUS MIEMBROS Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR NO SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE LESIVIDAD SINO POR CRITERIOS DE AFECTACIÓN GENERAL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR BUSCA GARANTIZAR SÓLO EL FUNCIONAMIENTO CORRECTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS TIENEN, EN GENERAL, LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL RESPETO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA ESTABLECIDAS PARA EL BUEN ORDEN Y DESEMPEÑO DE LAS DIVERSAS INSTITUCIONES COLECTIVAS, ASÍ TAMBIÉN LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS CONSTITUYEN LA CONTRAPARTIDA DE LOS DEBERES ESPECIALES A QUE ESTÁN SOMETIDOS SUS MIEMBROS Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR NO SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE LESIVIDAD SINO POR CRITERIOS DE AFECTACIÓN GENERAL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8803-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EL HECHO QUE LA SALA SUPERIOR AL ABSOLVER EL GRADO DE LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA RECAÍDA EN AUTOS HAYA OMITIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA APELACIÓN CONCEDIDA SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON CALIDAD DE DIFERIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE, NO SOLO IMPLICA LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, SINO QUE ADEMÁS COBRA TAMBIÉN RELEVANCIA SI ATENDEMOS QUE EL TEMA DE LA INVOCADA CADUCIDAD DEVIENE EN UN ASPECTO TRASCENDENTAL PARA LOS FINES DEL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL HECHO QUE LA SALA SUPERIOR AL ABSOLVER EL GRADO DE LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA RECAÍDA EN AUTOS HAYA OMITIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA APELACIÓN CONCEDIDA SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON CALIDAD DE DIFERIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE, NO SOLO IMPLICA LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, SINO QUE ADEMÁS COBRA TAMBIÉN RELEVANCIA SI ATENDEMOS QUE EL TEMA DE LA INVOCADA CADUCIDAD DEVIENE EN UN ASPECTO TRASCENDENTAL PARA LOS FINES DEL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9235-2019-PIURA
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA SE SUSTENTA EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y SU EFECTO ES EL DE HACER PERDER AL TITULAR DE UN DERECHO EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN CORRELATIVA, POR LO QUE EL FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCIÓN ES DE ORDEN PÚBLICO, PUES CONVIENE AL INTERÉS SOCIAL LIQUIDAR SITUACIONES LATENTES PENDIENTES DE SOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA SE SUSTENTA EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y SU EFECTO ES EL DE HACER PERDER AL TITULAR DE UN DERECHO EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN CORRELATIVA, POR LO QUE EL FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCIÓN ES DE ORDEN PÚBLICO, PUES CONVIENE AL INTERÉS SOCIAL LIQUIDAR SITUACIONES LATENTES PENDIENTES DE SOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
