Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
656-2018-JUNÍN
Sumilla: INFUNDADO. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD O DE VERACIDAD SE CONSTITUYE EN UN ELEMENTO IMPLÍCITO EN NUESTRO ORDENAMIENTO Y ES CONCRETAMENTE IMPUESTO POR LA PROPIA NATURALEZA TUITIVA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ DE 1993, QUE HA VISTO AL TRABAJO COMO UN DEBER Y UN DERECHO BASE DEL BIENESTAR SOCIAL Y MEDIO DE LA REALIZACIÓN DE LA PERSONA, COMO UN OBJETIVO DE ATENCIÓN PRIORITARIA DEL ESTADO QUE DELIMITA QUE EL JUEZ EN CASO DE DISCORDIA ENTRE LO QUE OCURRE EN LA PRÁCTICA Y LO QUE SURGE DE DOCUMENTOS O DE ACUERDOS, DEBE DARLE PREFERENCIA A LO PRIMERO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD O DE VERACIDAD SE CONSTITUYE EN UN ELEMENTO IMPLÍCITO EN NUESTRO ORDENAMIENTO Y ES CONCRETAMENTE IMPUESTO POR LA PROPIA NATURALEZA TUITIVA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ DE 1993, QUE HA VISTO AL TRABAJO COMO UN DEBER Y UN DERECHO BASE DEL BIENESTAR SOCIAL Y MEDIO DE LA REALIZACIÓN DE LA PERSONA, COMO UN OBJETIVO DE ATENCIÓN PRIORITARIA DEL ESTADO QUE DELIMITA QUE EL JUEZ EN CASO DE DISCORDIA ENTRE LO QUE OCURRE EN LA PRÁCTICA Y LO QUE SURGE DE DOCUMENTOS O DE ACUERDOS, DEBE DARLE PREFERENCIA A LO PRIMERO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1210-2018-CUSCO
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE LA PARTE DEMANDANTE SE ENCUENTRA LABORANDO PARA LA ENTIDAD EDIL COMO TRABAJADORA CONTRATADA BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO REGULADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276 DESDE EL 15 DE ENERO DE 2007, NO EXISTIENDO MAYORES REQUISITOS PARA LA PERCEPCIÓN DEL DERECHO DEMANDADO, POR LO QUE CORRESPONDE ORDENAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS QUE APRUEBAN LOS CONVENIOS COLECTIVOS PARA LOS PERIODOS 2011, 2012 Y 2013.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE LA PARTE DEMANDANTE SE ENCUENTRA LABORANDO PARA LA ENTIDAD EDIL COMO TRABAJADORA CONTRATADA BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO REGULADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276 DESDE EL 15 DE ENERO DE 2007, NO EXISTIENDO MAYORES REQUISITOS PARA LA PERCEPCIÓN DEL DERECHO DEMANDADO, POR LO QUE CORRESPONDE ORDENAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS QUE APRUEBAN LOS CONVENIOS COLECTIVOS PARA LOS PERIODOS 2011, 2012 Y 2013.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1402-2018-SAN MARTÍN
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN RELACIÓN A LO SUSTANTIVO O MATERIAL, EL DEBIDO PROCESO PASA POR UN ANÁLISIS DE LA RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LO RESUELTO, PUESTO QUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS DECISIONES HAYAN TENIDO PREVIAMENTE UN PROCESO CORRECTO PERO COMO TALES SON CARENTES DE PROPORCIONALIDAD Y, POR ENDE, DE RAZONABILIDAD, ES DECIR, PUEDEN HABER ASEGURADO EL CUMPLIMIENTO DE CADA UNA DE LAS GARANTÍAS PROCESALES QUE CONLLEVAN A UNA DECISIÓN PERO ESTA NO ES JUSTA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS QUE SUBYACEN AL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN RELACIÓN A LO SUSTANTIVO O MATERIAL, EL DEBIDO PROCESO PASA POR UN ANÁLISIS DE LA RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LO RESUELTO, PUESTO QUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS DECISIONES HAYAN TENIDO PREVIAMENTE UN PROCESO CORRECTO PERO COMO TALES SON CARENTES DE PROPORCIONALIDAD Y, POR ENDE, DE RAZONABILIDAD, ES DECIR, PUEDEN HABER ASEGURADO EL CUMPLIMIENTO DE CADA UNA DE LAS GARANTÍAS PROCESALES QUE CONLLEVAN A UNA DECISIÓN PERO ESTA NO ES JUSTA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS QUE SUBYACEN AL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1746-2018-CAJAMARCA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CONCEDE EL INCREMENTO RECLAMADO EN AUTOS A LOS DEMANDANTES QUE TENÍAN UN CONTRATO VIGENTE AL 31 DE DICIEMBRE DE 1992 Y QUE SUS REMUNERACIONES ESTUVIERON AFECTAS A LAS CONTRIBUCIONES AL FONAVI, PUES REUNÍAN LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIOS DEL INCREMENTO SOLICITADO A PARTIR DEL 01 DE ENERO DE 1993, POR LO QUE LES CORRESPONDE EL RECONOCIMIENTO DE LOS REINTEGROS PERTINENTES, MÁS EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CONCEDE EL INCREMENTO RECLAMADO EN AUTOS A LOS DEMANDANTES QUE TENÍAN UN CONTRATO VIGENTE AL 31 DE DICIEMBRE DE 1992 Y QUE SUS REMUNERACIONES ESTUVIERON AFECTAS A LAS CONTRIBUCIONES AL FONAVI, PUES REUNÍAN LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIOS DEL INCREMENTO SOLICITADO A PARTIR DEL 01 DE ENERO DE 1993, POR LO QUE LES CORRESPONDE EL RECONOCIMIENTO DE LOS REINTEGROS PERTINENTES, MÁS EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1800-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. ESTA SUPREMA SALA APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA, INCURRE EN MOTIVACIÓN INSUFICIENTE E INCONGRUENTE, PUES NO HA ANALIZADO EN DETALLE LOS PERIODOS DE SERVICIOS PRESTADOS, SI ÉSTOS FUERON CONTINUOS O DISCONTINUOS (COMO SE CONSIDERÓ EN PRIMERA INSTANCIA), TAMPOCO LAS CONDICIONES O LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN LABORAL, ESTO ES, SI FUE EN CALIDAD DE CONTRATADA U OTRO, ASPECTOS RELEVANTES QUE TIENEN CONNOTACIÓN CON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTA SUPREMA SALA APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA, INCURRE EN MOTIVACIÓN INSUFICIENTE E INCONGRUENTE, PUES NO HA ANALIZADO EN DETALLE LOS PERIODOS DE SERVICIOS PRESTADOS, SI ÉSTOS FUERON CONTINUOS O DISCONTINUOS (COMO SE CONSIDERÓ EN PRIMERA INSTANCIA), TAMPOCO LAS CONDICIONES O LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN LABORAL, ESTO ES, SI FUE EN CALIDAD DE CONTRATADA U OTRO, ASPECTOS RELEVANTES QUE TIENEN CONNOTACIÓN CON LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13598-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE AMPARA LA PRETENSIÓN RECLAMADA RESPECTO AL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN OTORGADA, LA QUE DEBERÁ CALCULARSE SOBRE LA BASE DEL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LA REMUNERACIÓN (O PERCIBO O PENSIÓN) TOTAL O ÍNTEGRA, QUE CORRESPONDE AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE AMPARA LA PRETENSIÓN RECLAMADA RESPECTO AL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN OTORGADA, LA QUE DEBERÁ CALCULARSE SOBRE LA BASE DEL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LA REMUNERACIÓN (O PERCIBO O PENSIÓN) TOTAL O ÍNTEGRA, QUE CORRESPONDE AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
