Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02793-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA ES UN DERECHO BÁSICO, QUE CIMENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO, RESULTA IMPERATIVO QUE CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES, EJERCITANDO LA POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PROCESO ELECTORAL, DEBA RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA, Y PONDERE LAS LIMITACIONES QUE PRETENDEN ESTABLECERSE A SU EJERCICIO (SEAN ESTAS FORMALES, PROCEDIMENTALES, ENTRE OTRAS), EN ARAS DEL MÁXIMO FAVORECIMIENTO DE DICHO ATRIBUTO FUNDAMENTAL.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA ES UN DERECHO BÁSICO, QUE CIMENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO, RESULTA IMPERATIVO QUE CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES, EJERCITANDO LA POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PROCESO ELECTORAL, DEBA RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA, Y PONDERE LAS LIMITACIONES QUE PRETENDEN ESTABLECERSE A SU EJERCICIO (SEAN ESTAS FORMALES, PROCEDIMENTALES, ENTRE OTRAS), EN ARAS DEL MÁXIMO FAVORECIMIENTO DE DICHO ATRIBUTO FUNDAMENTAL.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04149-2022-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA APLICACIÓN O INAPLICACIÓN DE LOS ACUERDOS PLENARIOS AL CASO EN CONCRETO Y EN SEDE PENAL ES UN ASUNTO QUE COMPETE A LA JUSTICIA ORDINARIA, Y EN PRINCIPIO ELLO NO DEBE SER VISTO EN SEDE CONSTITUCIONAL, SALVO QUE DICHA APLICACIÓN DEVENGA CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN O A LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS QUE ESTA RECONOCE.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA APLICACIÓN O INAPLICACIÓN DE LOS ACUERDOS PLENARIOS AL CASO EN CONCRETO Y EN SEDE PENAL ES UN ASUNTO QUE COMPETE A LA JUSTICIA ORDINARIA, Y EN PRINCIPIO ELLO NO DEBE SER VISTO EN SEDE CONSTITUCIONAL, SALVO QUE DICHA APLICACIÓN DEVENGA CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN O A LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS QUE ESTA RECONOCE.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01438-2022-PHC/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO COMO PRECEDENTE VINCULANTE QUE PARA EL CASO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA O AUTOS QUE PRODUZCAN UN EFECTO SEVERO EN LA LIBERTAD DE LA PERSONA DEBEN SER NOTIFICADOS MEDIANTE CÉDULA EN EL DOMICILIO REAL, AL MARGEN DE QUE HAYA SIDO LEÍDA EN AUDIENCIA O NOTIFICADA AL DOMICILIO PROCESAL (SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE 03324-2021-PHC/TC).
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO COMO PRECEDENTE VINCULANTE QUE PARA EL CASO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA O AUTOS QUE PRODUZCAN UN EFECTO SEVERO EN LA LIBERTAD DE LA PERSONA DEBEN SER NOTIFICADOS MEDIANTE CÉDULA EN EL DOMICILIO REAL, AL MARGEN DE QUE HAYA SIDO LEÍDA EN AUDIENCIA O NOTIFICADA AL DOMICILIO PROCESAL (SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE 03324-2021-PHC/TC).
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04801-2017-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL DETERMINA QUE ESTÁ FEHACIENTEMENTE COMPROBADO QUE NO EXISTE NINGUNA PROHIBICIÓN LEGAL O CONTRACTUAL PARA QUE CONTUGAS SAC CELEBRE CON SUS USUARIOS INDEPENDIENTES UNA FACTURACIÓN SEGÚN LA RESERVA DE CAPACIDAD, DE MODO QUE UNA INTERFERENCIA O PROHIBICIÓN DE TALES ACUERDOS, AFECTAN LA LIBERTAD CONSTITUCIONAL DE CONTRATACIÓN.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL DETERMINA QUE ESTÁ FEHACIENTEMENTE COMPROBADO QUE NO EXISTE NINGUNA PROHIBICIÓN LEGAL O CONTRACTUAL PARA QUE CONTUGAS SAC CELEBRE CON SUS USUARIOS INDEPENDIENTES UNA FACTURACIÓN SEGÚN LA RESERVA DE CAPACIDAD, DE MODO QUE UNA INTERFERENCIA O PROHIBICIÓN DE TALES ACUERDOS, AFECTAN LA LIBERTAD CONSTITUCIONAL DE CONTRATACIÓN.
Fecha de publicación: 20230703
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04833-2017-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE HAN VIOLADO DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN SU MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A QUE UNA SENTENCIA QUE TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA SE EJECUTE EN SUS PROPIOS TÉRMINOS Y AL DEBIDO PROCESO, EN SU MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Fecha de publicación: 20230704
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE HAN VIOLADO DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN SU MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A QUE UNA SENTENCIA QUE TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA SE EJECUTE EN SUS PROPIOS TÉRMINOS Y AL DEBIDO PROCESO, EN SU MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Fecha de publicación: 20230704
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04898-2016-PHC/TC
Sumilla: SE DETERMINA QUE UNA INDEBIDA NOTIFICACIÓN QUE LE IMPIDA A LA PARTE ESTAR PRESENTE EN UNA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA PUEDE RESULTAR VULNERATORIA DEL DERECHO DE DEFENSA, EN TANTO EN DICHO ACTO PROCESAL SE LLEVA A CABO LA DISCUSIÓN ORAL DE LA IMPUGNACIÓN, LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS Y ALEGACIONES DE LAS PARTES, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 424 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20230704
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE DETERMINA QUE UNA INDEBIDA NOTIFICACIÓN QUE LE IMPIDA A LA PARTE ESTAR PRESENTE EN UNA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA PUEDE RESULTAR VULNERATORIA DEL DERECHO DE DEFENSA, EN TANTO EN DICHO ACTO PROCESAL SE LLEVA A CABO LA DISCUSIÓN ORAL DE LA IMPUGNACIÓN, LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS Y ALEGACIONES DE LAS PARTES, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 424 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20230704
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
