Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01795-2015-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE CORRESPONDE AL ESTADO PERUANO ESTABLECER LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA QUE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD, AL ENCONTRARSE BAJO SU SUJECIÓN Y ASÍ PUEDAN EJERCER SU DERECHO A LA SALUD MENTAL A TRAVÉS DE UNA ATENCIÓN Y TRATAMIENTO ESPECIALIZADO Y ADECUADO A SUS NECESIDADES. ASIMISMO, DEBE ESTABLECERSE PROCEDIMIENTOS PARA EL TRASLADO DE LOS INTERNOS A CENTROS DE SALUD ESPECIALIZADOS EN LOS CUALES PUEDAN SER ATENDIDOS CUANDO NO SEA ELLO POSIBLE DENTRO DEL CENTRO PENITENCIARIO.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE CORRESPONDE AL ESTADO PERUANO ESTABLECER LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA QUE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD, AL ENCONTRARSE BAJO SU SUJECIÓN Y ASÍ PUEDAN EJERCER SU DERECHO A LA SALUD MENTAL A TRAVÉS DE UNA ATENCIÓN Y TRATAMIENTO ESPECIALIZADO Y ADECUADO A SUS NECESIDADES. ASIMISMO, DEBE ESTABLECERSE PROCEDIMIENTOS PARA EL TRASLADO DE LOS INTERNOS A CENTROS DE SALUD ESPECIALIZADOS EN LOS CUALES PUEDAN SER ATENDIDOS CUANDO NO SEA ELLO POSIBLE DENTRO DEL CENTRO PENITENCIARIO.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01847-2019-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE DEL CONTENIDO DE LA EJECUTORIA SUPREMA ESTA EXPONE LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE SUSTENTARON SU DECISIÓN DE DECLARAR NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA CONDENATORIA, POR LO QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO VULNERARON EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES , PUES EXPRESARON LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN QUE EN CADA INSTANCIA PENAL SE ADOPTÓ.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE DEL CONTENIDO DE LA EJECUTORIA SUPREMA ESTA EXPONE LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE SUSTENTARON SU DECISIÓN DE DECLARAR NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA CONDENATORIA, POR LO QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO VULNERARON EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES , PUES EXPRESARON LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN QUE EN CADA INSTANCIA PENAL SE ADOPTÓ.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01856-2014-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA GOZA PLENAMENTE DE EFECTOS JURÍDICOS Y QUE EL TRIBUNAL UNIPERSONAL EMPLAZADO CUMPLIÓ CON FUNDAMENTAR Y MOTIVAR LA RESOLUCIÓN MATERIA DE CUESTIONAMIENTO. NO SE ADVIERTE ENTONCES NINGÚN ACTO ARBITRARIO QUE HAYA VULNERADO LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE LA INSTANCIA Y EL DERECHO DE DEFENSA.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA GOZA PLENAMENTE DE EFECTOS JURÍDICOS Y QUE EL TRIBUNAL UNIPERSONAL EMPLAZADO CUMPLIÓ CON FUNDAMENTAR Y MOTIVAR LA RESOLUCIÓN MATERIA DE CUESTIONAMIENTO. NO SE ADVIERTE ENTONCES NINGÚN ACTO ARBITRARIO QUE HAYA VULNERADO LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE LA INSTANCIA Y EL DERECHO DE DEFENSA.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02080-2015-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. ESTE COLEGIADO SEÑALÓ QUE LA CLASIFICACIÓN DEL PAGO DE LA TARIFA COMO TRIBUTO (TASA-DERECHO), GENERA DE MANERA INELUDIBLE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SERIE DE CÁNONES EN SU DISEÑO NORMATIVO TENDIENTES A LA VIGENCIA Y OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS ORIENTADORES ESTABLECIDOS EN NUESTRO MARCO CONSTITUCIONAL (DENTRO DE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY), EL CUAL “TIENE COMO FUNDAMENTO LA FÓRMULA HISTÓRICA ‘NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION’, ES DECIR, QUE LOS TRIBUTOS SEAN ESTABLECIDOS POR LOS REPRESENTANTES DE QUIENES VAN A CONTRIBUIR” (SENTENCIA 00042-2004-AI/TC, FUNDAMENTO 10).
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. ESTE COLEGIADO SEÑALÓ QUE LA CLASIFICACIÓN DEL PAGO DE LA TARIFA COMO TRIBUTO (TASA-DERECHO), GENERA DE MANERA INELUDIBLE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SERIE DE CÁNONES EN SU DISEÑO NORMATIVO TENDIENTES A LA VIGENCIA Y OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS ORIENTADORES ESTABLECIDOS EN NUESTRO MARCO CONSTITUCIONAL (DENTRO DE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY), EL CUAL “TIENE COMO FUNDAMENTO LA FÓRMULA HISTÓRICA ‘NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION’, ES DECIR, QUE LOS TRIBUTOS SEAN ESTABLECIDOS POR LOS REPRESENTANTES DE QUIENES VAN A CONTRIBUIR” (SENTENCIA 00042-2004-AI/TC, FUNDAMENTO 10).
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02089-2014-PA/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL HA DESARROLLADO EN SU JURISPRUDENCIA QUE EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO AL TRABAJO IMPLICA DOS ASPECTOS, A SABER, EL ACCESO A UN PUESTO DE TRABAJO Y EL DERECHO A NO SER DESPEDIDO SINO POR CAUSA JUSTA. RESPECTO AL SEGUNDO, ESTE TRIBUNAL SE HA PRONUNCIADO EN REITERADAS OCASIONES PRECISANDO SU CONTENIDO, PERO EN ESTA OCASIÓN NOS PRONUNCIAREMOS RESPECTO AL PRIMER ASPECTO, EL ACCESO AL TRABAJO, YA QUE RESULTA PERTINENTE PARA DILUCIDAR EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: ESTE TRIBUNAL HA DESARROLLADO EN SU JURISPRUDENCIA QUE EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO AL TRABAJO IMPLICA DOS ASPECTOS, A SABER, EL ACCESO A UN PUESTO DE TRABAJO Y EL DERECHO A NO SER DESPEDIDO SINO POR CAUSA JUSTA. RESPECTO AL SEGUNDO, ESTE TRIBUNAL SE HA PRONUNCIADO EN REITERADAS OCASIONES PRECISANDO SU CONTENIDO, PERO EN ESTA OCASIÓN NOS PRONUNCIAREMOS RESPECTO AL PRIMER ASPECTO, EL ACCESO AL TRABAJO, YA QUE RESULTA PERTINENTE PARA DILUCIDAR EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02417-2014-PA/TC
Sumilla: SE ADVIERTE QUE EN LA MEDIDA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA DEMOSTRADO QUE EL CESE DE LA ACTORA SE DEBIÓ A UNA FALTA RELATIVA A SU CONDUCTA O CAPACIDAD LABORAL, DEBE ENTENDERSE QUE EL DESPIDO FUE A CAUSA DE SU ESTADO DE GESTACIÓN Y POSTERIOR PARTO, POR ELLO, ATENDIENDO A LA CONDICIÓN DE LA TRABAJADORA, SE GENERA EL DERECHO DE PERCIBIR LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA PARA ESTE RÉGIMEN ESPECIAL, EL CUAL DEBERÁ SER TRAMITADO EN LA VÍA ORDINARIA LABORAL.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE QUE EN LA MEDIDA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA DEMOSTRADO QUE EL CESE DE LA ACTORA SE DEBIÓ A UNA FALTA RELATIVA A SU CONDUCTA O CAPACIDAD LABORAL, DEBE ENTENDERSE QUE EL DESPIDO FUE A CAUSA DE SU ESTADO DE GESTACIÓN Y POSTERIOR PARTO, POR ELLO, ATENDIENDO A LA CONDICIÓN DE LA TRABAJADORA, SE GENERA EL DERECHO DE PERCIBIR LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA PARA ESTE RÉGIMEN ESPECIAL, EL CUAL DEBERÁ SER TRAMITADO EN LA VÍA ORDINARIA LABORAL.
Fecha de publicación: 20230721
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
