01388-2020-PHC/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL HA MANIFESTADO QUE LA EXIGENCIA DE QUE LAS DECISIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS, CONFORME AL ARTÍCULO 139, INCISO 5 DE LA CONSTITUCIÓN, GARANTIZA QUE LOS JUECES, CUALQUIERA QUE SEA LA INSTANCIA A LA QUE PERTENEZCAN, EXPRESEN EL PROCESO MENTAL QUE LOS HA LLEVADO A DECIDIR UNA CONTROVERSIA, ASEGURANDO QUE EL EJERCICIO DE LA POTESTAD DE IMPARTIR JUSTICIA SE REALICE CON SUJECIÓN A LA CONSTITUCIÓN Y A LA LEY.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

819-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, SI BIEN EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON LA PRESENTACIÓN DE SOLICITUD DE REGULARIZACIÓN DE LICENCIA DE USO DE AGUA DE MANERA PÚBLICA, PACÍFICA Y CONTÍNUA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL DECRETO SUPREMO N° 007-2015-MINAGRI, ELLO FUE DEBIDO A LA CONCURRENCIA EXCESIVA DE ADMINISTRADOS, POR LO CUAL SE LA ENTIDAD RECURRENTE DEBERÁ EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

1187-2022-SULLANA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, HA QUEDADO ACREDITADA LA CONDUCTA INFRACTORA ESTABLECIDA EN EL CÓDIGO 4-27 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 23-12-2018-MTP POR EL HECHO DE CERCAR TERRENOS DE PROPIEDAD PÚBLICA, EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA QUE SÍ CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN DE MULTA POR DICHA INFRACCIÓN, YA QUE ATENTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO, POR LO TANTO, CORRESPONDE DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL ADMINISTRADO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

2686-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA ASOCIACIÓN DEMANDANTE PRETENDE EXCLUIR DEL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE POR EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO A AQUELLOS QUE NO CONTABAN CON EL SEGURO DE DICHA ASOCIACIÓN, LO CUAL CONSTITUYE UNA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS DE LOS PASAJEROS QUE INTERVINIERON EN EL ACCIDENTE RESTRINGIR EL ACCESO A LOS BENEFICIOS OTORGADOS POR EL MENCIONADO SEGURO, POR LO CUAL SÍ CORRESPONDE LA SANCIÓN DE MULTA APLICADA A LA EMPRESA DEMANDANTE POR INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 19 DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

5268-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EL CERTIFICADO MÉDICO FUE EMITIDO ADECUADAMENTE POR EL MÉDICO TRATANTE DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS DEMANDANTE, YA QUE PARA QUE LA VÍCTIMA DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO PUEDA PERCIBIR UNA INDEMNIZACIÓN POR PARTE DE LA ACCIONANTE, DEBE CUMPLIR CON CIERTOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO NACIONAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGUROS OBLIGATORIOS POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO, LO CUAL NO SE OBSERVA EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL

8639-2019-LIMA
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, EL BIEN INMUEBLE SUB LITIS TIENE CALIDAD DE PREDIO RÚSTICO, POR LO CUAL PARA LA REUBICACIÓN DEL RECURRENTE, A RAÍZ DE LA EXPROPIACIÓN EJECUTADA EN CONTRA DE SU BIEN, DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO LEGISLATIVO N° 313, DEBE INICIARSE EL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL MENCIONADO INMUEBLE PARA CONVERTIRLO EN UNO URBANO. EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL