Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
11530-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE VERIFICA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA ACREDITADO MEDIANTE DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE LA INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES QUE BRINDA FUE OCASIONADO POR CASO FORTUITO, FUERZA MAYOR O CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA FUERA DEL ALCANDE LA EMPRESA DEMANDADA, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN DE MULTA POR DICHA INFRACCIÓN CONTRA EL CONSUMIDOR.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE VERIFICA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA ACREDITADO MEDIANTE DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE LA INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES QUE BRINDA FUE OCASIONADO POR CASO FORTUITO, FUERZA MAYOR O CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA FUERA DEL ALCANDE LA EMPRESA DEMANDADA, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN DE MULTA POR DICHA INFRACCIÓN CONTRA EL CONSUMIDOR.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11946-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA CONDUCTA INFRACTORA TIPIFICADA EN EL CÓDIGO 08-0309 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 984-MML POR HABER CONSTRUIDO E INSTALADO UN PANEL PUBLICITARIO EN LAS VÍAS DE PROPIEDAD DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO DE LIMA, POR LO CUAL SÍ LE CORRESPONDE LA SANCIÓN DE MULTA IMPUESTO POR LA COMISIÓN DE DICHA SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA CONDUCTA INFRACTORA TIPIFICADA EN EL CÓDIGO 08-0309 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 984-MML POR HABER CONSTRUIDO E INSTALADO UN PANEL PUBLICITARIO EN LAS VÍAS DE PROPIEDAD DEL SISTEMA VIAL METROPOLITANO DE LIMA, POR LO CUAL SÍ LE CORRESPONDE LA SANCIÓN DE MULTA IMPUESTO POR LA COMISIÓN DE DICHA SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12017-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE HA MANIFESTADO QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 19 DE LA LEY N° 29571, PUES NO HA JUSTIFICADO DEBIDAMENTE EL RECHAZO DE CANCELAR LA INDEMNIZACIÓN POR EL FALLECIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE, SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA VIDA Y LA SALUD AL NO PRESTARLE LA ATENCIÓN NECESARIA OPORTUNA A LAS VÍCTIMAS QUE NO CUENTAN CON EL SOAT, POR LO CUAL SÍ CORRESPONDE LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE HA MANIFESTADO QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 19 DE LA LEY N° 29571, PUES NO HA JUSTIFICADO DEBIDAMENTE EL RECHAZO DE CANCELAR LA INDEMNIZACIÓN POR EL FALLECIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE, SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA VIDA Y LA SALUD AL NO PRESTARLE LA ATENCIÓN NECESARIA OPORTUNA A LAS VÍCTIMAS QUE NO CUENTAN CON EL SOAT, POR LO CUAL SÍ CORRESPONDE LA SANCIÓN DE MULTA INTERPUESTA POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12487-2022-LORETO
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DEMUESTRA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO 31 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 006-2014-A-MPM POR LO CUAL CORRESPONDE LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL ESTABLECIMIENTO, EN ESE SENTIDO, ES EVIDENTE QUE LA ACCIONANTE PRETENDE SE REALICE UN NUEVO ANÁLISIS DE LOS HECHOS FÁCTICOS EN BENEFICIO DE SUS INTERESES, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DEMUESTRA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO 31 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 006-2014-A-MPM POR LO CUAL CORRESPONDE LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL ESTABLECIMIENTO, EN ESE SENTIDO, ES EVIDENTE QUE LA ACCIONANTE PRETENDE SE REALICE UN NUEVO ANÁLISIS DE LOS HECHOS FÁCTICOS EN BENEFICIO DE SUS INTERESES, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12839-2022-AMAZONAS
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SUSTENTA QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE HA INCURRIDO EN UNA CONDUCTA INFRACTORA EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE TIPIFICADA POR LA LEY N° 28611, LA CUAL MENCIONA QUE TODO USO O APROVECHAMIENTO DE UN BIEN O ACTIVIDAD QUE PUEDA PRODUCIR UN DAÑO AL AMBIENTE Y AL BIENESTAR DE LAS PERSONAS DEBERÁ CUMPLIR CON ASUMIR LOS COSTOS POR DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SUSTENTA QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE HA INCURRIDO EN UNA CONDUCTA INFRACTORA EN CONTRA DEL MEDIO AMBIENTE TIPIFICADA POR LA LEY N° 28611, LA CUAL MENCIONA QUE TODO USO O APROVECHAMIENTO DE UN BIEN O ACTIVIDAD QUE PUEDA PRODUCIR UN DAÑO AL AMBIENTE Y AL BIENESTAR DE LAS PERSONAS DEBERÁ CUMPLIR CON ASUMIR LOS COSTOS POR DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14330-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO FEHACIENTEMENTE LA ORDENANZA N° 1874 AL OBTENER LA AUTORIZACIÓN PARA LA EXPANSIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES EN ÁREA DE DOMINIO PÚBLICO, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DE MULTA QUE DEBERÁ CUMPLIR LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO FEHACIENTEMENTE LA ORDENANZA N° 1874 AL OBTENER LA AUTORIZACIÓN PARA LA EXPANSIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELECOMUNICACIONES EN ÁREA DE DOMINIO PÚBLICO, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DE MULTA QUE DEBERÁ CUMPLIR LA ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
