Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
8117-2021-HUANCAVELICA
Sumilla: FUNDADO. DE AUTOS SE VISLUMBRA QUE NO LE ES APLICABLE AL DEMANDANTE LA LEY Nº 24041, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DEMANDANTE LABORÓ EN DOS PERIODOS INDEPENDIENTES PARA LA DEMANDADA, EN MÉRITO A QUE INGRESÓ POR CONCURSO PÚBLICO A CADA PERIODO, EN LA MODALIDAD CONTRACTUAL DE SERVICIOS PERSONALES A PLAZO DETERMINADO Y QUE NINGUNO DE DICHOS CONTRATOS SUPERÓ EL AÑO DE SERVICIOS.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. DE AUTOS SE VISLUMBRA QUE NO LE ES APLICABLE AL DEMANDANTE LA LEY Nº 24041, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DEMANDANTE LABORÓ EN DOS PERIODOS INDEPENDIENTES PARA LA DEMANDADA, EN MÉRITO A QUE INGRESÓ POR CONCURSO PÚBLICO A CADA PERIODO, EN LA MODALIDAD CONTRACTUAL DE SERVICIOS PERSONALES A PLAZO DETERMINADO Y QUE NINGUNO DE DICHOS CONTRATOS SUPERÓ EL AÑO DE SERVICIOS.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8556-2021-SULLANA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE HA ACREFITADO VÍNCULO LABORAL VIGENTE CON LA DEMANDADA AL 31 DE DICIEMBRE DE 1992 Y QUE SU REMUNERACIÓN ESTUVO AFECTA A LA CONTRIBUCIÓN DEL FONDO NACIONAL DE VIVIENDA – FONAVI.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE HA ACREFITADO VÍNCULO LABORAL VIGENTE CON LA DEMANDADA AL 31 DE DICIEMBRE DE 1992 Y QUE SU REMUNERACIÓN ESTUVO AFECTA A LA CONTRIBUCIÓN DEL FONDO NACIONAL DE VIVIENDA – FONAVI.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
8878-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE OTORGAR PENSIÓN DE JUBILACIÓN AL DEMANDANTE, PARA LO CUAL DEBERÁ PROCEDER A CALCULAR EL MONTO DE SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN ATENCIÓN A LOS AÑOS ACREDITADOS (18 AÑOS Y 3 MESES) Y PROCEDER AL DESCUENTO MENSUAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DEL DECRETO SUPREMO 354-2020-EF POR EL TIEMPO QUE LE HUBIERA FALTADO PARA CUMPLIR LOS 20 AÑOS DE APORTES.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE OTORGAR PENSIÓN DE JUBILACIÓN AL DEMANDANTE, PARA LO CUAL DEBERÁ PROCEDER A CALCULAR EL MONTO DE SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN ATENCIÓN A LOS AÑOS ACREDITADOS (18 AÑOS Y 3 MESES) Y PROCEDER AL DESCUENTO MENSUAL ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DEL DECRETO SUPREMO 354-2020-EF POR EL TIEMPO QUE LE HUBIERA FALTADO PARA CUMPLIR LOS 20 AÑOS DE APORTES.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9034-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE SEÑALA QUE, PARA DETERMINAR LA BASE DE CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA REMUNERACIÓN TOTAL O ÍNTEGRA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY N° 24029, LEY DEL PROFESORADO, MODIFICADO POR LA LEY N° 25212 Y NO LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 10 DEL DECRETO SUPREMO N° 051-91-PCM.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE SEÑALA QUE, PARA DETERMINAR LA BASE DE CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA REMUNERACIÓN TOTAL O ÍNTEGRA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY N° 24029, LEY DEL PROFESORADO, MODIFICADO POR LA LEY N° 25212 Y NO LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 10 DEL DECRETO SUPREMO N° 051-91-PCM.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9576-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE SEÑALA QUE AL NO HABERSE PRECISADO EL TIEMPO DE VIGENCIA PARA LA APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS DEBIÓ ESTABLECERSE CUÁL ES LA NORMA QUE DEBERÍA APLICARSE PARA DETERMINAR LA VIGENCIA, ESTO ES, AL NO HABERSE REALIZADO UN ANÁLISIS DE AMBAS NORMAS RESPECTO A SU APLICACIÓN Y ASÍ PODER RESOLVER SI ES O NO PERMANENTE Y POR CONSIGUIENTE CONSIDERARSE COMO INCREMENTO, EL CUAL A FALTA DE HABERSE SEÑALADO SU DURACIÓN Y/O APLICACIÓN, SERÍA SOLO POR EL TIEMPO DE UN AÑO, SITUACIÓN QUE DEBIÓ TENER PRESENTE EL ÓRGANO COLEGIADO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE SEÑALA QUE AL NO HABERSE PRECISADO EL TIEMPO DE VIGENCIA PARA LA APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS DEBIÓ ESTABLECERSE CUÁL ES LA NORMA QUE DEBERÍA APLICARSE PARA DETERMINAR LA VIGENCIA, ESTO ES, AL NO HABERSE REALIZADO UN ANÁLISIS DE AMBAS NORMAS RESPECTO A SU APLICACIÓN Y ASÍ PODER RESOLVER SI ES O NO PERMANENTE Y POR CONSIGUIENTE CONSIDERARSE COMO INCREMENTO, EL CUAL A FALTA DE HABERSE SEÑALADO SU DURACIÓN Y/O APLICACIÓN, SERÍA SOLO POR EL TIEMPO DE UN AÑO, SITUACIÓN QUE DEBIÓ TENER PRESENTE EL ÓRGANO COLEGIADO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9627-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL RAZONAMIENTO DE LA SALA SUPERIOR ADOLECE DE SUSTENTO JURÍDICO SUFICIENTE PUES ESTRUCTURÓ EN SU PREMISA JURÍDICA QUE LA INSCRIPCIÓN NO LE ERA OBLIGATORIA EN TANTO GOZÓ POSTERIORMENTE DE PENSIÓN, SIN CONSIDERAR QUE SE TRATA DE UN BENEFICIO ANTERIOR (DISPUESTO POR DECRETO DE URGENCIA Nº 034-98) EN CUYO CASO CORRESPONDÍA A CADA BENEFICIARIO INSCRIBIRSE PREVIAMENTE EN LOS DOS MOMENTOS ESTABLECIDOS EN LAS NORMAS PERTINENTES (AÑOS 1998 Y 2000).
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL RAZONAMIENTO DE LA SALA SUPERIOR ADOLECE DE SUSTENTO JURÍDICO SUFICIENTE PUES ESTRUCTURÓ EN SU PREMISA JURÍDICA QUE LA INSCRIPCIÓN NO LE ERA OBLIGATORIA EN TANTO GOZÓ POSTERIORMENTE DE PENSIÓN, SIN CONSIDERAR QUE SE TRATA DE UN BENEFICIO ANTERIOR (DISPUESTO POR DECRETO DE URGENCIA Nº 034-98) EN CUYO CASO CORRESPONDÍA A CADA BENEFICIARIO INSCRIBIRSE PREVIAMENTE EN LOS DOS MOMENTOS ESTABLECIDOS EN LAS NORMAS PERTINENTES (AÑOS 1998 Y 2000).
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
