Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

10159-2021-PIURA
Sumilla: FUNDADO. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE FUE CONTRATADO EN DISTINTOS PERIODOS MEDIANTE CONTRATOS DE LOCACIÓN DE SERVICIOS, TODOS ELLOS PARA BRINDAR SUS SERVICIOS AL PROYECTO ESPECIAL “PROGRAMA ESPECIAL DE APOYO SOCIAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA”, DEMOSTRÁNDOSE CON ELLO QUE EL SERVICIO PRESTADO SE DIO PARA UN PROYECTO ESPECIAL. POR LO TANTO, EL DEMANDANTE SE ENCUENTRA DENTRO DE UNA DE LAS CAUSALES DE EXCEPCIÓN DE LA LEY Nº 24041.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
10495-2021-PIURA
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL ACCIONANTE ACREDITA HABER LABORADO POR MÁS DE 01 AÑO DE MANERA ININTERRUMPIDA, SIN EMBARGO, DEL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAMBOGRANDE DEL AÑO 2003, Y DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES SE VERIFICA QUE EL CARGO DE SUPERVISOR DEL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DE LA MUNICAPALIDAD ES CARGO DE CONFIANZA, POR TANTO, LA PRETENSIÓN DE REINCORPORACIÓN EN DICHA PLAZA DEBE DESESTIMARSE, POR SER UNA MODALIDAD DE CONTRATACIÓN QUE NO GOZA DE LA PROTECCIÓN LEGAL CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO, CONFORME AL ARTÍCULO 2 DE LA LEY Nº 24041.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11109-2021-SULLANA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA EXPEDICIÓN DE UN PRONUNCIAMIENTO CON AUTOS DIMINUTOS, EN TANTO Y EN CUANTO LA DECISIÓN, CON UNA DÉBIL PREMISA JURÍDICA, ENCUENTRA EN LA ELABORACIÓN DE LA PREMISA FÁCTICA UN SEGUNDO VICIO, PUES SE PRONUNCIA POR EL FONDO SIN TENER EN CUENTA NI A LA VISTA LOS MEDIOS PROBATORIOS TRASCENDENTALES Y SIN LOS CUALES NO PODRÍA ANALIZAR DEBIDAMENTE LA MATERIA JURÍDICA DEBATIDA EN ESTE PROCESO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11460-2021-MADRE DE DIOS
Sumilla: FUNDADO. SE SEÑALA QUE LA PROCEDENCIA DE UN DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO, EN REALIDAD, NO OFRECE MUCHAS DIFICULTADES SI SE APLICA A LOS PROCEDIMIENTOS DE TIPO ADMINISTRATIVO O CORPORATIVO PARTICULAR, PUES, EN ESTOS CASOS SER PARTE DEL SUPUESTO DE QUE LOS QUE SE CORRIGE NO ES UNA FUNCIÓN DE TIPO JURISDICCIONAL SINO UNA POTESTAD MERAMENTE SANCIONATORIA O DISCIPLINARIA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12596-2021-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL MONTO PERCIBIDO POR LA DEMANDANTE SOBRE BONIFICACIÓN TRANSITORIA POR HOMOLOGACIÓN ES EL CORRECTO, RESULTA NECESARIO QUE SE DETERMINE EL NIVEL MAGISTERIAL Y JORNADA LABORAL QUE LE CORRESPONDE A LA DEMANDANTE, LO QUE NO HA SIDO ANALIZADO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12704-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE LABORÓ EN LA ENTIDAD DEMANDADA POR UN PLAZO MAYOR A UN AÑO, REALIZANDO ACTIVIDADES DE ÍNDOLE TÉCNICA, EN TAL SENTIDO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY Nº 24041, AL DESARROLLAR ACTIVIDADES TÉCNICAS DE DURACIÓN DETERMINADA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio