Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00631-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SÍ CUENTAN CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LA DECISIÓN CONTENIDA EN ELLAS DE DESESTIMAR LA DEMANDA POSTULADA EN EL PROCESO SUBYACENTE, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y A LA IGUALDAD.
Fecha de publicación: 20240319
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SÍ CUENTAN CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LA DECISIÓN CONTENIDA EN ELLAS DE DESESTIMAR LA DEMANDA POSTULADA EN EL PROCESO SUBYACENTE, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y A LA IGUALDAD.
Fecha de publicación: 20240319
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00673-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. NO SE HA LOGRRADO ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL, PUES DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE SOLO PRESENTO “UNA CONSTANCIA DE CONTRATO” FIRMADA POR EL SUBGERENTE DE RECURSOS HUMANOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD, NO ASÍ LOS CONTRATOS DE SERVICIOS NO PERSONALES SUSCRITOS POR ELLA, MEDIOS PROBATORIOS QUE NO GENERARON CONVICCIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. NO SE HA LOGRRADO ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL, PUES DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE SOLO PRESENTO “UNA CONSTANCIA DE CONTRATO” FIRMADA POR EL SUBGERENTE DE RECURSOS HUMANOS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD, NO ASÍ LOS CONTRATOS DE SERVICIOS NO PERSONALES SUSCRITOS POR ELLA, MEDIOS PROBATORIOS QUE NO GENERARON CONVICCIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00710-2023-PHC/TC
Sumilla: SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, TODA VEZ QUE EXPONE EN FORMA PRECISA Y CLARA EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL FAVORECIDO, PUES SE VERIFICA EL RELATO DE LOS HECHOS, LA NORMA PENAL EN LA QUE SE SUBSUMEN Y EL DESARROLLO DE LA FORMA EN LA QUE INTERVIENE EL BENEFICIARIO EN LOS HECHOS PARA QUE SE LE RESPONSABILICE DEL DELITO IMPUTADO.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, TODA VEZ QUE EXPONE EN FORMA PRECISA Y CLARA EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL FAVORECIDO, PUES SE VERIFICA EL RELATO DE LOS HECHOS, LA NORMA PENAL EN LA QUE SE SUBSUMEN Y EL DESARROLLO DE LA FORMA EN LA QUE INTERVIENE EL BENEFICIARIO EN LOS HECHOS PARA QUE SE LE RESPONSABILICE DEL DELITO IMPUTADO.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00790-2023-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL HABEAS CORPUS PROCEDE CUANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME VULNERA EN FORMA MANIFIESTA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA”, RAZÓN POPR LA CUAL, DEBE ENTENDERSE QUE UNO DE LOS PRESUPUESTOS PARA QUE SE HABILITE LA PROCEDENCIA DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL DONDE SE CUESTIONE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NECESARIAMENTE DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE FIRMEZA.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL HABEAS CORPUS PROCEDE CUANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME VULNERA EN FORMA MANIFIESTA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA”, RAZÓN POPR LA CUAL, DEBE ENTENDERSE QUE UNO DE LOS PRESUPUESTOS PARA QUE SE HABILITE LA PROCEDENCIA DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL DONDE SE CUESTIONE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NECESARIAMENTE DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE FIRMEZA.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00872-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SÍ CUENTAN CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN ELLAS, DE MANERA QUE EL MERO HECHO DE QUE LA RECURRENTE DISIENTA DE DICHOS ARGUMENTOS NO SIGNIFICA QUE NO EXISTAN O QUE, A LA LUZ DE LOS HECHOS DEL CASO, SEAN INEXISTENTES, INSUFICIENTES O INCONGRUENTES.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SÍ CUENTAN CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN ELLAS, DE MANERA QUE EL MERO HECHO DE QUE LA RECURRENTE DISIENTA DE DICHOS ARGUMENTOS NO SIGNIFICA QUE NO EXISTAN O QUE, A LA LUZ DE LOS HECHOS DEL CASO, SEAN INEXISTENTES, INSUFICIENTES O INCONGRUENTES.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00915-2023-PHD/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE HA SOLICITADO COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS QUE, A PESAR DE SER DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA INTERNA, SE ENCUENTRAN VINCULADOS A LA GESTIÓN DE LOS FONDOS QUE ADMINISTRA LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE, EL SUBCOMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE FONDOS DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO DEL SECTOR EDUCACIÓN IQUITOS-MAYNAS-LORETO (SUBCAFAE) DEBE BRINDAR LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, PREVIO PAGO DE LOS COSTOS DE REPRODUCCIÓN.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE HA SOLICITADO COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS QUE, A PESAR DE SER DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA INTERNA, SE ENCUENTRAN VINCULADOS A LA GESTIÓN DE LOS FONDOS QUE ADMINISTRA LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE, EL SUBCOMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE FONDOS DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO DEL SECTOR EDUCACIÓN IQUITOS-MAYNAS-LORETO (SUBCAFAE) DEBE BRINDAR LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, PREVIO PAGO DE LOS COSTOS DE REPRODUCCIÓN.
Fecha de publicación: 20240320
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
