Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01188-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA DETERMINACIÓN ACERCA DE SI LA BASE DE CÁLCULO PARA LA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEBÍA INCLUIR LA REMUNERACIÓN TOTAL O LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE, AL TRATARSE DE UN ASUNTO REFERIDO A LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY ORDINARIA, NO ES PRIMA FACIE DE COMPETENCIA JUDICATURA CONSTITUCIONAL DENTRO DEL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA DETERMINACIÓN ACERCA DE SI LA BASE DE CÁLCULO PARA LA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEBÍA INCLUIR LA REMUNERACIÓN TOTAL O LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE, AL TRATARSE DE UN ASUNTO REFERIDO A LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY ORDINARIA, NO ES PRIMA FACIE DE COMPETENCIA JUDICATURA CONSTITUCIONAL DENTRO DEL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01390-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EXISTE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE SE HA LOGRADO ACREDITAR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES QUE AFECTAN EL SISTEMA RESPIRATORIO, COMO LA NEUMOCONIOSIS, SILICOSIS, ENTRE OTRAS, Y LAS LABORES REALIZADAS POR EL CATOR EN EL COMPLEJO METALÚRGICO DE LA PROVINCIA DE YAULI, LA OROYA.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EXISTE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE SE HA LOGRADO ACREDITAR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES QUE AFECTAN EL SISTEMA RESPIRATORIO, COMO LA NEUMOCONIOSIS, SILICOSIS, ENTRE OTRAS, Y LAS LABORES REALIZADAS POR EL CATOR EN EL COMPLEJO METALÚRGICO DE LA PROVINCIA DE YAULI, LA OROYA.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01535-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DISPOSICIÓN FISCAL MATERIA DE LITIS SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES EXPRESÓ LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE JUSTIFICARON LA DECISIÓN DE DESESTIMAR EL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN FORMULADO POR SUNEDU Y CONFIRMAR LA DISPOSICIÓN DE ARCHIVO EMITIDA POR LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN, AL NO ENCONTRAR QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS PUDIERAN CONSTITUIR DELITO RESPECTO A SUNEDU A LA LUZ DE LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN EFECTUADA AL CASO CONCRETO DE LAS NORMAS QUE REGULAN LOS TIPOS PENALES INVOCADOS.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DISPOSICIÓN FISCAL MATERIA DE LITIS SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES EXPRESÓ LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE JUSTIFICARON LA DECISIÓN DE DESESTIMAR EL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN FORMULADO POR SUNEDU Y CONFIRMAR LA DISPOSICIÓN DE ARCHIVO EMITIDA POR LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN, AL NO ENCONTRAR QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS PUDIERAN CONSTITUIR DELITO RESPECTO A SUNEDU A LA LUZ DE LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN EFECTUADA AL CASO CONCRETO DE LAS NORMAS QUE REGULAN LOS TIPOS PENALES INVOCADOS.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01647-2023-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA APLICACIÓN DE LA LEY MÁS FAVORABLE AL REO, TENIENDO EN CUENTA QUE LOS HECHOS IMPUTADOS AL ACTOR FUERON DEBIDAMENTE EXPUESTOS Y SUBSUMIDOS EN EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL, VIGENTE A DICHA FECHA, RAZÓN POR LA CUAL FUE CONDENADO EN EL RANGO DE LA PENA ESTABLECIDO EN DICHO TIPO PENAL.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA APLICACIÓN DE LA LEY MÁS FAVORABLE AL REO, TENIENDO EN CUENTA QUE LOS HECHOS IMPUTADOS AL ACTOR FUERON DEBIDAMENTE EXPUESTOS Y SUBSUMIDOS EN EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL, VIGENTE A DICHA FECHA, RAZÓN POR LA CUAL FUE CONDENADO EN EL RANGO DE LA PENA ESTABLECIDO EN DICHO TIPO PENAL.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01888-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL FONAHPU OSTENTA LA CALIDAD DE CONCEPTO PENSIONABLE, RAZÓN POR LA CUAL NO CORRESPONDE EXIGIR A LOS PENSIONISTAS DEL DECRETO LEY N° 19990 Y DEL DECRETO LEY N° 20530 REQUISITOS MAYORES QUE LOS ESTABLECIDOS EN LA MENCIONADA LEY, PUES, DE HACERLO, TAL ACTUACIÓN ESTATAL ADMINISTRATIVA O JUDICIAL CONTRAVENDRÍA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL FONAHPU OSTENTA LA CALIDAD DE CONCEPTO PENSIONABLE, RAZÓN POR LA CUAL NO CORRESPONDE EXIGIR A LOS PENSIONISTAS DEL DECRETO LEY N° 19990 Y DEL DECRETO LEY N° 20530 REQUISITOS MAYORES QUE LOS ESTABLECIDOS EN LA MENCIONADA LEY, PUES, DE HACERLO, TAL ACTUACIÓN ESTATAL ADMINISTRATIVA O JUDICIAL CONTRAVENDRÍA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02177-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA ENTIDAD DEMANANDA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE LA ONP DISPUSO LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN DESPUÉS DE CASI 8 AÑOS DE HABER DICTADO LA RESOLUCIÓN QUE OTORGÓ LA PENSIÓN. ES DECIR, LO HIZO EN UN MOMENTO EN EL QUE HABÍA PRESCRITO LARGAMENTE EL PLAZO PREVISTO EN LA LEY N° 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, PARA DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA ENTIDAD DEMANANDA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE LA ONP DISPUSO LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN DESPUÉS DE CASI 8 AÑOS DE HABER DICTADO LA RESOLUCIÓN QUE OTORGÓ LA PENSIÓN. ES DECIR, LO HIZO EN UN MOMENTO EN EL QUE HABÍA PRESCRITO LARGAMENTE EL PLAZO PREVISTO EN LA LEY N° 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, PARA DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20240419
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
